Is het 900-jarig bestaan van de Grote Kerk ons ontgaan? Als we van dit jaartal uitgaan, dan zijn we inderdaad wat vergeten!
dr. G.D.J. Schotel
Vergelijking van die bouwactiviteiten en de genoemde jaartallen, roept veel twijfel op over de juistheid van de jaartallen.
Diverse jaartallen
De volgorde van de bouwgebeurtenissen is wel redelijk in kaart te brengen, zeker ook in combinatie met de vondsten bij de opgravingen van 1986. Zelfs bronnen die eerder als onbetrouwbaar werden aangemerkt als het gaat om de bouwgeschiedenis, worden nu voorzichtig toch weer serieus genomen. Maar met de bijbehorende jaartallen lijkt nogal slordig te zijn omgegaan, zowel door dr. Schotel in zijn beschrijving (uitgegeven in 1859) als stadsarchivaris J.L. van Dalen in zijn beschrijving van de Grote Kerk, verschenen in 1927. De vele andere, latere beschrijvingen van de bouw ontlenen veel aan bovengenoemde bronnen (en dus dezelfde afwijkende jaartallen) of maken het jaartallenlijstje nog verwarrender.
Helaas, we moeten genoegen nemen met “omstreeks 900 jaar”. Doet er niet toe. Het bestaan van de Grote Kerk vieren we gewoon elk jaar!
Oud-nieuws rond de Grote Kerk | J. Doolaard